Nous avions décrit plusieurs scénarios dans notre rapport de 1972, et notamment un "scénario d'effondrement", aboutissant à un recul brutal de la population mondiale et de la production industrielle, et un "scénario d'équilibre" permettant de stabiliser cette population. Des scientifiques australiens, avec lesquels nous n'avons aucun lien, se sont posé la question de savoir laquelle de ses trajectoires nous avons suivie depuis quarante ans. Le résultat est clair : nous sommes sur la voie de l'effondrement et il est trop tard pour revenir vers le scénario d'équilibre.
Dennis MEADOWS, Alternatives Economiques, 07-08/2012, p. 90.
[...] La première chose à faire en matière de population serait de laisser les femmes avoir autant d'enfants qu'elles le veulent [...] en permettant l'accès à la contraception. [Mais] les Etats-Unis ont malheureusement fait pression pour l'abandon de ces idées.[...] Il faut augmenter l'horizon de temps : il faut inciter les gens à penser aux conséquences à quarante ou cinquante ans des décisions qu'ils prennent maintenant. [...] En Nouvelle-Zélande, on a par exemple créé un Conseil de l'environnement qui peut rédiger des rapports indépendants. Les médias, la classe politique ou les citoyens peuvent ainsi avoir accès à des perspectives de long terme.
[...] Nous devons également développer également une "éthique de la communauté". Dans un système basé sur l'idée que toutes les relations doivent se dérouler par l'intermédiaire du système financier, votre seule obligation est de rembourser vos dettes, et vis-à-vis de l'environnement, de payer une taxe pour réparer vos dommages. Mais il y a tellement d'aspects de notre société qui ne peuvent être appréhendés sous un angle financier que nous commettons inévitablement des erreurs. Il faut aussi développer le changement culturel grâce à de nouveaux indicateurs de richesse.
[...] Sur les aspects culturels comme les standards de vie (dont dépend le capital par personne), tout reste à faire : c'est le levier essentiel. Votre pays en est un bon exemple. [...] Vous faites des choses desquelles vous retirez beaucoup de satisfaction personnelle, alors qu'elles ne requièrent qu'un faible capital [relations familiales plus intenses, bons restaurants, etc.].
[...] Il existe de nombreuses solutions pour augmenter le bien-être d'une société. Bien-sûr, ces solutions ne feraient pas les affaires de l'industrie. En résumé, les solutions techniques ne sont pas difficiles à mettre en pratique. Ce sont des obstacles sociaux ou culturels qui freinent le changement.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire