On a eu en France une caricature de la présentation de M. Romney et de M. Obama. [...] Je me suis amusé à aller sur le site "US Gov" [certainement www.usa.gov] pour savoir ce que je paierais comme impôt si j'étais un citoyen américain avec une femme et un enfant.[...] Présenter Romney comme un grand, grand, méchant capitaliste est totalement excessif.
Alain BLANC-BRUDE (président du Conseil de surveillance Alpha) , BFM, Les experts, 07/11/2012.
Mitt Romney, propose une violente politique de l'offre : forte réduction des taux d'imposition des profits et des taux marginal d'impôt sur le revenu (respectivement de 39 % et 35 %, ils passeraient à une fourchette de 15 à 20 %), réforme de l'assurance maladie pour réduire les dépenses publiques de santé, plafonnement à 20 % du PIB des dépenses publiques, annulation de la loi Dodd-Franck de régulation des banques... » Patrick ARTUS, Alternatives Economiques, 10/2012, p. 32
Voilà donc un exemple de caricature pour reprendre les mots de M. Alain Blanc-Brude. Il en existe effectivement des centaines d'autres sur toute sorte de média. Et puis soudain, donc, sur BFM business, autre son de cloche...
Quand même, il a l'air terriblement sincère. Pourtant, même pour de vrais journalistes américains...On a eu en France une caricature de la présentation de M. Romney et de M. Obama. [...] Je me suis amusé à aller sur le site "US Gov" pour savoir ce que je paierais comme impôt si j'étais un citoyen américain avec une femme et un enfant. [...] Si vous gagnez 30 000 $, avec Obama vous payez 6 % et Romney, vous payez 9 %. Si vous gagnez 300 000 $, ils sont ex-aequo, vous payez 31 %. Si vous gagnez 3 000 000 $, vous payez 32 % avec Obama, 34 % avec Romney. Donc présenter Romney comme un grand grand méchant capitaliste est totalement excessif. Alain BLANC-BRUDE (président du Conseil de surveillance Alpha) , BFM Business, Les experts, 07/11/2012.
Obama: Would make those Bush-era tax rates permanent for everyone except those making more than $200,000 ($250,000 if married). For those high-income households, Obama would preserve the Bush tax rates at the low end (10%, 15% and 25%) but raise the top two rates to 36% and 39.6%.Romney: Would reduce each of the Bush-era income tax rates by 20%. So the top rate would fall to 28% and the bottom rate would fall to 8%. Money.CNN.com
Je n'ai pas trouvé l'application évoquée sur www.usa.gov, qui semble pourtant être le site dont il parle. Seul le site www.politify.com semble proposer cet exercice.
Si on gagne 300 000 $ (en Salary/Wages uniquement), que l'on a 66 ans (M. Alain Blanc-Brude serait né en 1946 selon www.geoprospect.com) et que l'on est marié avec un enfant à charge, Romney et Obama proposeraient une imposition comparable à 31 %. Voici le résultat affiché...
On remarquera que les impôts semblent devoir baisser dans toutes les tranches, quel que soit le candidat élu, et comme attendu, plus significativement dans les bas salaires avec Obama, dans les hauts salaires avec Romney. Normal.
Cela étant dit, il n'y a pas moyen ici de calculer le taux d'imposition.
Quoi qu'il arrive, à 300 000 $, ils ne sont pas ex-aequo, si l'on se fie aux chiffres ci-dessus. Mais surtout, pour les contribuables qui déclarent 3 000 000 $, on a du mal à croire que les taux d'imposition d'Obama et Romey soient respectivement de "32 %" et "34 %" quand la baisse nette de leur impôt sera de 11 000 $ pour Obama et... 360 000 $ pour Romney !
